Planteamiento: John Koestler es un profesor de astronomía (Ateo) que, casualmente, hace un impactante descubrimiento. Halla una hoja que unos niños guardaron en una cápsula del tiempo a finales de los años cincuenta y que ocultan un mensaje encriptado. Cuando, finalmente, John logra descifrar dicho mensaje ve que está compuesto por una serie de fechas en las que han sucedido hechos catastróficos. John decide hacer todo cuanto esté en su mano por evitar que se cumplan las futuras premoniciones.
Análisis personal:
Sucede lo obvio (Y posiblemente lo más criticable de la película): El protagonista ateo, (como no podía ser de otra manera) se ve involucrado en las oscuras profecías de la niña vidente, manteniendose al margen y siempre negando los hechos, hasta que todo su escepticismo se ve reducido por las impactantes e irrefutables pruebas que ve ante sus propios ojos.
Un ateo como yo habría apagado el ordenador al menor indicio de estos paralelismos cristianos, dónde:
A)El ateo es ateo porqué está enojado con Dios ¬¬ (Please, Bitch! make sense)
B)El ateo es vapuleado por las contundentes pruebas durante toda la película y se mantiene escéptico como alguien que "no quiere creer" aunque la verdad siempre fue "evidente" para el creyente. (Menos para el astrónomo graduado en harvard con un iq de 160, tomen nota)
C)El ateo es convencido al final ante algo que los buenos creyentes siempre supieron y por eso miraban con condescendencia al pobre escéptico estúpido (astrónomo por cierto) .
Si, estuve a punto de quitar la película al esperar ver una repetición de "Señales" de Mel Gibson, (¿Recuerdan la patética escena del final con el extraterrestre, "usa el bat, dale fuerte"? que partida de madre le dieron al climax!) pero es verdad que recién me terminaba de preparar un café y la película ya había cargado 2/3 partes, así que decidí terminar mi bebida y disfrutar los efectos visuales.
Una dudosa actuación de Nicolas Cage y la aparición de unos hombres Nazgul en escena terminaban de rematar mis esperanzas de ver una película cuando menos interesante, pero entonces, cuando John (Cage) en su búsqueda por respuestas se encuentra con la tipica profecía que no se cumple (Pero se cumplirá cuando menos lo espera, clichés aquí, clichés allá, etc, etc...) Vino uno de los más, o me atrevo a decirlo, el choque más espectacular de avión que haya visto en una película.
Ahora John lo sabe, todo coincide, la hoja con los numeros en verdad predice el futuro. Pero como siempre, quedan solo 2 o 3 eventos anotados en la hojita y le corresponde a él evitar que se cumplan, ¿Cliché? Si ¿Recurso Barato? Claro ¿patetico que hollywood siempre use ese recurso para "causar suspenso"? Por su pollo! PERO EL CHOQUE DE AVIÓN!! EL CHOQUE DE AVIÓN FUE GENIAAAL!!
Vino otra tragedia más que nuestro
La última profecía revela la fecha, pero no el numero de victimas ni las coordenadas del incidente, sino unas inquietantes letras invertidas "EE" que después de una serie de acontecimientos predecibles, resuelven con relativa facilidad. y es hasta este punto dónde la pelicula en verdad se pone interesante, ya que las letras significan "Everyone Else" o "Todos los demás".
Punto a favor, la última profecía no es sobre rescatar al hijo o la noviecita en apuros de un accidente, escena de persecución, aparente derrota, aparente muerte, llanto mal actuado, la noviecita abre los ojos resulta salió ilesa del accidente gracias a las advertencias del protagonista, beso romantico, todos aplauden en un estadio, fin de la pelicula... NOOOO!!! La última profecía es brutal, todos moriran, no hay nada que pueda hacerse.
No hay nada que pueda hacerse... ¿entonces para que carajos toda la pelicula? Gracias por preguntar, el protagonista John también se hace la misma pregunta.
Resulta que la hoja era una pista para indicar a John las coordenadas de lo que cree será su única salvación del apocalipsis, corre al lugar en cuestión y se topa con los "misteriosos" hombres Nazgul que hablan Parsel y visten como Rorschach, dónde se da cuenta que su hijo es el elegido con la hija de su noviecita, para irse en... WTF!! una nave espacial para terraformar una nueva tierra como los futuros adán y eva.
Después de que el niño cumple con el protocolo social de negarse a ir sin su padre durante 30 segundos, decide que llorar es para nenitas y se sube a la nave sin molestar más. La tierra es devastada en un efecto especial decepcionante (Vamos que la devastación de parís en armageddon es de hace 14 años y se ve mejor) y en la última escena aparecen los niños en un campo de trigo corriendo hacía un arbol a todas luces simbolismo cristiano.
En tanto, Cage abraza a su padre (pastor y creyente), su padre le dice "este no es el final" a lo que cage responde: "Lo sé" Fin de la pelicula.
Bien, se preguntarán ¿que hace interesante a una pelicula tan repleta de clichés? La respuesta es esta: Que el final es "abierto" por así decirlo.
No demuestra nada, para un lado o para otro, si bien todo lo que dice la biblia resulta ser verdad en la pelicula, no demuestra la inspiración divina ni la existencia de un proposito o dios, acaso inspiración celestial de parte de seres literalmente de las estrellas. Pese a que el escepticismo del protagonista es anulado, también es cierto que ante él se presentaron pruebas contundentes, materiales e irrefutables de seres ultraterrenos. Que es lo que pide un ateo del creyente, de hecho XD
Acaso los más contentos aquí serán los Realianos (Si, esos locos que gracias a spielberg creen que tenemos raíces alienigenas y saturan youtube de videos
No para cualquiera...
A la gente le encanta la biblia, admitamoslo, "genesis" siempre suena cool cuando quieres hablar de un origen. Pero quizá si están hartos de los simbolismos bíblicos en las películas, coincidirán conmigo en que hay
